Overleden partners kunnen binnenkort bij elkaar geplaatst worden op een begraafplaats

Publicatiedatum

Tags

afscheid

Auteur

Katrien Schryvers

Deel dit artikel

Het Vlaams Parlement keurde verscheidene aanpassingen goed aan de regelgeving omtrent begraafplaatsen en lijkbezorging in Vlaanderen Het gaat onder meer over het stopzetten van subsidies voor nieuwe crematoria, over het verlenen van concessies op urnenvelden en de verplichting om die te onderhouden, en over de nieuwe mogelijkheid om in de laatste wilsbeschikking te laten opnemen dat men zijn lichaam wil laten schenken aan de wetenschap. Mee op initiatief van Vlaams Parlementslid Katrien Schryvers werden er ook nog een aantal bijkomende bepalingen opgenomen. Zo wordt uitdrukkelijk voorzien dat de gemeenteraad kan voorzien dat de urne van as van een eerder overleden echtgenoot of partner mee begraven kan worden bij de echtgenoot of partner die overlijdt, bijgezet kan worden in een urnenveld of columbarium of samen uitgestrooid kan worden. Een andere opvallende wijziging geeft de gemeenteraad de mogelijkheid om toe te laten dat urnen met de as van eerder overleden en gecremeerde gezelschapsdieren bij worden geplaatst in het graf van hun baasje.

In het goedgekeurde decreet worden een aantal aanpassingen gedaan aan de bestaande regelgeving rond begraafplaatsen en lijkbezorging. “Onze maatschappij is constant in beweging en zo ook de manier waarop mensen invulling willen geven aan het afscheid en het herinneren van geliefden”, zo klinkt het bij het parlementslid. “Het is dan ook belangrijk dat de regelgeving mee evolueert. Tegemoetkomen aan de wensen van overledenen helpt immers bij het rouwen.”

Lichaam schenken aan de wetenschap

Een aantal van de goedgekeurde wijzigingen vloeien rechtstreeks voort uit de voorstellen die Vlaams Parlementslid Katrien Schryvers (cd&v) eerder al deed in haar conceptnota’s. Het gaat met name over de nieuwe mogelijkheid tot het verlenen van concessies op urnenvelden, en de nieuwe mogelijkheid om in de laatste wilsbeschikking te kunnen laten opnemen dat men zijn lichaam wil schenken aan de wetenschap.

Overleden partner

Vanuit de meerderheid voegden de parlementsleden nog een extra aanvulling toe op wat men kan opnemen in de laatste wilsbeschikking, “Zo kunnen mensen laten opnemen dat de urne met as van de eerder overleden echtgenoot of persoon met wie men een gezin vormde, samen met hen wordt begraven, bijgezet of uitgestrooid”, legt Schryvers uit, De gemeenteraad kan in dezelfde zin voorzien dat de urne van as van een eerder overleden echtgenoot of partner mee begraven kan worden bij de echtgenoot of partner die overlijdt, bijgezet kan worden in een urnenveld of columbarium of samen uitgestrooid kan worden. De gedachte dat het stoffelijk overschot van een geliefde uiteindelijk een gezamenlijke rustplaats kan krijgen met het eigen stoffelijk overschot, kan helend werken.”

Gezelschapsdieren

Diezelfde mogelijkheid wordt ook gecreëerd voor gezelschapsdieren, op voorwaarde dat het dier eerder overleden is én gecremeerd. “Heel wat mensen uiten de wens dat de urne met as van hun overleden gezelschapsdier ook mee zou worden begraven of bijgezet wanneer zij zelf overlijden. We maken nu mogelijk dat de gemeenteraad hier een reglement voor uitwerkt”, aldus Schryvers.  

“Bij dit laatste stellen we wel uitdrukkelijk een aantal randvoorwaarden”, gaat ze verder  “Zo moet de urne met de as van het gezelschapsdier niet biologisch afbreekbaar zijn, zodat asvermenging zeker wordt vermeden, en is het niet toegelaten om de as uit te strooien op de gemeentelijke begraafplaats, ook niet bij latere ontruiming. De begraving of bijzetting van een urne met de as van een gezelschapsdier wordt ook slechts mogelijk als de gemeenteraad voorziet dat ook de urne met as van een eerder overleden echtgenoot of partner mee wordt begraven of bijgezet.”

Nieuws

Omvattend plan om mantelzorgers beter te ondersteunen: Eén verlofstelsel, mantelzorgvriendelijke werkvloeren en flexibeler mantelzorgwonen

Mantelzorgers zijn de stille helden van onze samenleving. Zonder hun bijdrage valt heel ons zorgsysteem in elkaar. Als het van cd&v afhangt verdienen mantelzorgers daarom niet alleen meer erkenning en respect in woorden, maar ook betere ondersteuning in daden. Naar aanleiding van de dag van de Mantelzorger leggen cd&v- parlementsleden Nahima Lanjri en Katrien Schryvers een plan op tafel met 5 concrete maatregelen die mantelzorgers in Vlaanderen beter ondersteunen. “Mantelzorgers botsen op tal van drempels, die willen we voor hen wegnemen.”

Cd&v trekt aan alarmbel: “Ongezien capaciteitstekort in woonzorgcentra komt op ons af”

In bijna 9 op de 10 woonzorgcentra is er een wachtlijst. In de helft van de woonzorgcentra moeten nieuwe bewoners zelfs een wachttijd doorlopen tussen 3 maanden en 1 jaar. Dat blijkt uit een bevraging van cd&v bij 292 Vlaamse woonzorgcentra. “Zonder ingrijpen zullen de wachttijden de komende jaren verder oplopen waardoor zorgbehoevende ouderen in de kou blijven staan. Bovendien is er geen garantie voor ouderen die verhuizen naar een woonzorgcentrum dat zij in hun eigen regio kunnen blijven”, stelt Vlaams parlementslid Katrien Schryvers scherp. Cd&v hekelt het  gebrek aan urgentie bij de bevoegde minister. De partij roept dringend op tot actie en schuift zelf een aantal maatregelen naar voor: kamers bijbouwen, betere remediëringstrajecten om  sluitingen te vermijden, verloren plaatsen herverdelen en meer autonomie voor woonzorgcentra om te bepalen hoe ze hun beschikbare plaatsen invullen.

Begeleiding van gezinnen even belangrijk als terugvordering schooltoeslag

Vorig schooljaar moesten de gezinnen van 8.802 leerlingen de schooltoeslag terugbetalen, omdat de leerling in kwestie te vaak onwettig afwezig was geweest van school. Dat blijkt uit cijfers die Vlaams parlementslid Katrien Schryvers (cd&v) opvroeg. Volgens Schryvers is het belangrijk om die leerlingen goed op te volgen: “Het terugvorderen van de schooltoeslag moet altijd samengaan met opvolging via een traject: waarom is die leerling zo vaak afwezig? Is er in dat gezin iets aan de hand? Vandaag varen we blind: we weten niet hoeveel trajecten werden opgestart en welke impact de terugvordering heeft op die gezinnen. Ouders moeten gewezen worden op het belang van naar school gaan voor de toekomst van hun kinderen. Terugvorderen van de schooltoeslag is slechts een middel, het doel moet zijn: zo veel mogelijk kinderen op school.”