“Geen plaats meer dus naar huis"? - Onaanvaardbaar!

Publicatiedatum

Auteur

Katrien Schryvers

Deel dit artikel

Vlaamse Parlementsleden Toon Vandeurzen en Katrien Schryvers willen een einde maken aan de situatie waarbij jongeren die zware feiten pleegden naar huis worden gestuurd wegens plaatsgebrek in de gemeenschapsinstellingen. Zij stellen voor om tijdelijk gebruik te maken van het Vlaams Detentiecentrum in Beveren, zodat vonnissen van jeugdrechters wél kunnen worden uitgevoerd. “Het is een blamage voor onze rechtstaat dat jongeren die zware feiten plegen gewoon terug naar huis worden gestuurd”, zeggen Vandeurzen en Schryvers.

“Als een jeugdrechter beslist dat een jongere in een gemeenschapsinstelling moet worden geplaatst, dan moet dat ook effectief gebeuren,” zegt Vandeurzen. “Vandaag zijn er jongeren die gewapende overvallen of drugshandel plegen, en vervolgens terug op straat belanden omdat de instellingen vol zitten. Dat is onbegrijpelijk, ondermijnt het geloof in justitie en vormt een gevaar voor de samenleving.”

Tegelijk blijkt uit cijfers dat het Vlaams Detentiecentrum in Beveren vaak leeg staat. In 2024 was er geen enkele opname, en tussen oktober 2024 en mei 2025 bleef het centrum acht maanden lang volledig onbenut. Toch blijft de infrastructuur operationeel, met een vaste jaarlijkse kost van 23.000 euro, aangevuld met 40 euro per jongere per dag – ook wanneer er niemand verblijft. “We investeren belastinggeld in een lege voorziening, terwijl jeugdrechters botsen op de grenzen van het systeem. Dat is niet te verantwoorden,” gaat Vandeurzen verder.

Tijdelijke opvang bij ernstige feiten

Vandeurzen en Schryvers stellen wel een aantal voorwaarden aan de onderbrenging van delinquente jongeren in het Vlaams Detentiecentrum. “Zo kan de tijdelijke opvang enkel mogelijk zijn voor jongeren die ernstige feiten pleegden, als er nergens plaats is in een gemeenschapsinstelling én als de rechter expliciet oordeelt dat thuisblijven geen optie is. De opvang in het detentiecentrum zou maximaal twee weken mogen duren, tot er een plek vrijkomt in een gemeenschapsinstelling”, duidt Schryvers.

“Want uitstel van het oordeel van een rechter — daar wordt niemand beter van. Niet de jongere, voor wie er geen hulptraject kan opstarten en die opnieuw wordt losgerukt uit elke vorm van structuur. Niet de rechter, wiens uitspraak dode letter blijft in een systeem dat hapert. Niet de beleidsmakers, die geconfronteerd worden met het feit dat een andere staatsmacht haar werk niet kan doen door gebrek aan capaciteit. Niet de samenleving, die met lede ogen toeziet hoe straffeloosheid lijkt te regeren. Niet de publieke opinie. Niemand. En precies daarom willen we tijdelijk buffercapaciteit inzetten om dit op te vangen”, zeggen Vandeurzen en Schryvers stellig.

Het gevolg? Geen jongeren meer die zware feiten pleegden en desondanks terug naar huis worden gestuurd. Geen rechterlijke beslissingen meer die stranden op een gebrek aan ruimte. Maar wél: het eerbiedigen van het oordeel van de jeugdmagistraat. Een samenleving die haar rechters ernstig neemt. En jongeren die ervaren dat grenzen er zijn — niet uit hardheid, maar uit zorg.

Ten slotte stellen de cd&v-parlementsleden zich ook serieuze vragen bij het hoge aantal opnames in gemeenschapsinstellingen. “In 2024 waren er in Vlaanderen 1.355 opnames – bijna evenveel als in Nederland, waar bijna drie keer zoveel minderjarigen wonen. Vlaanderen plaatst dus ruim twee keer zoveel jongeren per hoofd van de bevolking. Zijn onze jongeren echt zoveel crimineler? Of ligt het probleem elders? Dat we daar geen zicht op hebben is problematisch. Zonder de oorzaak uit te zoeken en aan te pakken is capaciteit bijbouwen dweilen met de kraan open”, stelt Vandeurzen. De parlementsleden vragen de minister om dit te laten onderzoeken. “We moeten de acute plaatstekorten aanpakken maar ook op zoek gaan naar de oorzaken. Alleen zo maken we werk van een veilige en rechtvaardige samenleving”, besluit Vandeurzen en Schryvers.

Nieuws

Tweede controle voor crematie verdwijnt nog dit jaar

Vooraleer er mag worden overgegaan tot crematie na een overlijden moeten momenteel twee artsen de doodsoorzaak vaststellen. Zo’n  tweede schouwing leidt echter zelden tot nooit tot het onthullen van een verdacht overlijden. Voor nabestaanden betekent dit soms onnodig langer wachten, voor gemeenten brengt het  heel wat extra kosten mee en voor huisartsen betekent ze extra druk in een al overladen agenda.
Cd&v wil de tweede controle als regel afschaffen en enkel uitvoeren in bepaalde omstandigheden. “Zo kunnen we de druk op huisartsen verlichten en de procedure goedkoper, vlotter en efficiënter laten verlopen”, zegt Schryvers.

Belang van kind meer centraal stellen bij conflictueuze scheidingen

“Het belang van het kind moeten altijd voorop staan”, zo stelt Vlaams parlementslid, die een voorstel indient ter bescherming van kinderen die betrokken zijn in een complexe scheiding van hun ouders. “Als de conflicten blijven aanslepen, kan het welzijn en de ontwikkeling van de kinderen onder druk komen te staan en dat moeten we absoluut vermijden. Kinderen mogen niet de dupe zijn”, aldus Schryvers. Zij vraagt onder meer om een duidelijk handelingskader en betere informatiedeling tussen hulpverleners en een bredere bekendmaking van bemiddeling, waarbij ook kinderen betrokken worden.

Chatbot op Pornhub doet gemiste chatgesprekken bij Stop it Now! pieken

Met de lancering van een chatbot op Pornhub piekte het aantal gemiste chatgesprekken bij hulplijn Stop it Now! Terwijl in de maanden voordien gemiddeld 181 unieke personen per maand met de hulplijn probeerden te chatten buiten de openingsuren, waren dat er in de periode van de chatbot maar liefst 246. “De chatbot lijkt dus zeker zijn werk te doen”, stelt Vlaams parlementslid Katrien Schryvers (cd&v), die de cijfers opvroeg, “Maar hoe pijnlijk dat mensen die dan toch de stap zetten naar de hulpverlening niet meteen geholpen kunnen worden.”